不日，巴黎奥运会正正在汹涌澎拜地举办。正在人们合心赛事自身、为运发动的精粹显示加油喝采的同时，女运发动的化妆题目，也不料成了舆情中心。

　　最早引爆争议的，是7月28日，中国女篮与西班牙队对战中的一场风浪，这场竞赛以中国队1分惜败完了。第二节末段，李梦站上罚球线，其妆容正在镜头中清爽可见。这时运动运动，某直播平台的男阐明员遽然向嘉宾问道：“我念问一个跟这个竞赛没什么联系的话题，即是你打球那光阴化过妆吗？”嘉宾则回复运动，“没有。咱们那光阴不兴化妆，重视天然美。”很速，这段对话就正在网上惹起轩然运动，让“女性运发动能不行化妆”成了舆情场上的热点话题。

　　正如光彩网评论员著作《别再纠结运发动化不化妆了》所指出的，竞赛阐明中遽然插入这么一段话，多少让人感触某种言表之意：似乎倘若女篮竞赛落败，是由于分神正在化妆上了。然而，著作随即使夸大：女性运发动化妆会影响成效的说法，至今没有什么证据，正像有网友说的：“那些不化妆的也没进奥运会啊”。著作后续写道：“留意念念，把化妆和体育对立起来，隐含着一种非凡强势的话语压造——一位女性惟有得到第一运动，才有资历化妆。只消落败、只消不是第一，化妆万世可能成为一个‘原罪’。那么女性必需抵达毫无争议、无可批评的极点，智力得到一位女性自然的权柄，这太残酷了，也太荒诞了。”

　　无独有偶，大洋彼岸，也有一位男性阐明正在统一天由于相通的话题，遭到了网友的大面积吐槽。北京期间7月28日，欧洲体育媒体Eurosport的奥运评论员鲍勃·巴拉德正在女子4×100米自正在泳接力赛颁奖典礼中点评道：“你清爽女人们方才比完赛是啥样运动，她们会聚正在一齐，然后化化妆。”此言一出，顿时激起了他旁边的伙伴、前英国奥运会泅水选手丽兹·西蒙斯的不满，她回了一句：“你别太畸形，有些男人也如许。”最终， Euresport宣告将巴拉德从阐明员中除名，为联系争议画上句号。此事固然爆发正在表洋，但其警示意思同样不幼。

　　运发动真相能不行化妆？化妆算不算“游手好闲”？对这两个题目，奥组委的谜底较着是“能，不算”运动。据界面音讯报道，正在本届奥运会中，奥运村中就有特意的妆造沙龙，供给20款免费造型，名字都起得很有彩头，拉个直叫“丝滑开场”，盘个头叫“冠军卷发”。而正在学术范畴，2014年，一项名为《体育竞技项目与装束及化妆成果实质的联系性》的探讨发明：特地绸缪的妆造会让选手更有信念和拼劲，此中化妆拥有分明“对表影响”，即能给敌手带去压力或有必定的威慑影响。

　　对付这个话题，红网发布的评论著作显示：“‘强盛’与‘艳丽’实在并不该当冲突。跟着社会和文雅的繁荣，体育竞技的赛场应该是留情的，咱们呼叫理性，呼叫非成效论，呼叫看到运发动的多样性，呼叫对每一位运发动的敬爱。”《新周刊》的撰稿人也正在著作中指出：“真相是，奥运会运发动只笃志竞赛而不说一面局面，或者只可担当简单局面的时期早就过去了。化妆纯粹是一种一面自正在。”

　　纵观舆情，女性运发动能不行化妆，实在依然不是什么新话题运动。早正在这届奥运会之前，网上就有一种声响，动辄盯着女运发动的妆容找茬。最常成为其“方向”的运发动之一，即是中国女子田径运发动吴艳妮。本年4月举办的天下田联钻石联赛厦门站女子100米栏竞赛中，吴艳妮以13秒04的成效落成了本年一面首场室表赛。此次竞赛，她脸贴亮晶晶的五角星出战，正在赛场上很好辨认，而这又让少少人找到了批判她的原故。

　　对此，吴艳妮坦言，表界周旋田径运发动有少少固有印象，有声响以为就该当“素面朝天”。但正在她看来，每一面都有爱美的权柄，“每场竞赛无论好与坏，我都市把本人化装得美美的，这是由于我敬爱现场观多，敬爱来看我竞赛的粉丝，敬爱赛场上的全体人，敬爱这场竞赛。这也算是给本人一种自傲与煽动”。对此，红星音讯发布评论著作指出：“今世体育也不但是为了竞技，背后另有很强的贸易性，而贸易性依赖于竞赛的玩赏性。从这一点来说，吴艳妮‘化妆是敬爱观多’的主张并没有错，并且相等贴切。这就比如明星出席一场晚会，化妆、穿军服甚至微笑，尽量浮现本人最美的一壁，都是对观多的基础敬爱。”真相上，这篇著作的题目即是一句有力的质问——《都2024年了，吴艳妮竞赛化妆还能惹起争议？》女运启发化装出战有题目吗运动？丨媒体札记