蒲月初，美国最高法院决意不再以“违宪”为由保险打胎权，打倒罗诉韦德案（Roe vs. Wade）的决意就仍旧流露。从那天起，我和挚友就入手体贴有没有陌头抗议的行径。我正在社交媒体上细碎地看到少少行径预报，定正在“决意当天”下昼六点半，正在费都市核心的市政厅集会。6月24日周五上午，最高法院的决意正式做出，当天夜间，我和挚友沿途投入费都市政厅广场的集会。去市核心的公交车上险些都是去投入集会的人，许多人手里拿着用速递纸箱仓猝赶造的抗议标语，少少人衣着Planned Parenthood（美国最大的供应打胎及各类孕产和妇科医疗供职机构）的T恤。

　　令人开心的是，行动一个当天随即会合起来的集会，许多人都来到了陌头。据本地媒体报道，当天投入集会的人数起码有千人以上。市政厅相近偶尔搭起的高台上有少少演讲者，他们利用的声响筑设也是局部于高台相近。维护纪律的警员直升机不断地正在人群上方旋绕运动，导致咱们险些听不到演讲者说了些什么。七点控造，结构者率领人群入手。咱们绕市政厅一圈，然后沿着费城主干道步行到了费城法院门口，又绕去了费城的首要史乘地标，独立厅和自正在钟。投入集会的人有各个年岁层、种族、性别，离咱们不远另有一位抗议者坐着轮椅完工了全程。有一位白叟举着一块牌子，上面写着“I MARCHED FOR ROE V WADE” （“我为罗诉韦德案过”）。罗诉韦德案是1973年，快要五十年事后，这位白叟再来投入失落打胎权宪法庇护的集会，心理必然尤为繁杂。

　　正在费城，这回集会和的结构方是两个左翼结构，事业家庭党（Working Families Party）和美国民主社会主义者的费城分部（Philly Democratic Socialists of America）。演讲、道途等都是由他们结构发动，现场独一的工致印刷的口号也是由他们发放的。这两个左翼结构正在费城近年来的多次中都担任了不少结构事业，能见度也极度高，从妇女大、“黑命攸闭”（Black Lives Matter）、到2020年大选计票（正在费城计票核心门表，少少特朗普支柱者条件干休计票，大批费都市民参预阻止他们的诉求，两边连续数天）、再到声援巴勒斯坦，都可能看到这两个左翼结构。他们结构演讲、印刷口号、供应饮用水和医疗援救、结构职员敲饱和领喊标语，对付各个的有序举办起到了首要的影响。

　　然而，也恰是由于左翼结构的中心影响，惹起了少少者的暗里不满。打胎权的支柱者们横跨了政事光谱，自正在派和左翼都站正在打胎权的大旗之下，有些人方向于立法保险打胎权，有些人则方向于尤其彻底的全民医疗等等。咱们听到少少中年者对付台上演讲者的社会主义诉求吐露不满，并以为这些诉求与当下的告急比拟，并不是最弁急的题目，乃至以为左翼政党有“夹带黑货”之嫌。

　　除了左翼结构派发的少少口号，绝大个别口号都是者用速递纸箱或白板纸自造的。少少口号条件“终结最高法院”，少少口号条件“移除撒谎的官”（有四位法官正在确认提名的听证会上鲜明吐露会敬服罗诉韦德案先例，而现正在投票阻止打胎权，所以被以为是正在听证会上撒谎）；有的口号是“立法保险打胎权”（最高法院只可裁决州的立法是否违宪，不是立法机构），有的口号则是“我的身体不必要你的国法”（Get your laws off my body）。许多口号指出了打胎的需要性，比如“打胎是医疗”（Abortion is healthcare），指出有许多不适宜接连受孕的身体处境或正在天然流产的处境中，堕胎是需要的调理要领。有少少口号诉诸国法和美国政事中的差错之处：有人写“若是我的子宫能发射枪弹，它就会取得庇护”，嘲笑美国对付控枪迟迟没有行为；有人写“你们体贴婴儿——但不体贴仍旧出生的黑人、贫民、酷儿、或跨性别”（You care about babies - until they’re born and they are black, poor, queer, trans），嘲笑落后｜后进派战略以敬服性命的表面庇护腹中胎儿，却不体贴乃至挤压少数族裔和弱势人群的生活空间；另有人写的是“尸体比我的权力还多”，意指遗体器官捐献务必端庄遵循死者生前愿望，而强迫受孕则可视为对付活人的“强迫利用器官”。

　　仅就这回集会和来看，这一次打胎权的陌头运动对付其他社会运动、其他国度和区域的打胎权运动、和二十世纪中后期的女权运动都有许多鉴戒。有人举着“女性的命也是命”（Women’s Lives Matter）的牌子，鲜明是对付“黑命攸闭”运动的鉴戒和移用。时所喊的标语中也有“没有公理就没有宁静”(No justice, no peace）这一来自于非裔美国人运动的标语，也有“谁的街道？咱们的街道”(Whose streets? Our streets) 和“站起来，叛逆回去” (Stand up, Fight back)这些来自其他运动古板、和打胎权看起来并无直接干系的标语。有或许百分之十的人穿了绿色的衣饰，领喊标语的人喊了打胎手术应是“免费、安闲、合法、当地”（Free Safe Legal Local）的诉求，这些则来自于拉美和爱尔兰的打胎权运动。来自1960年代的“我的身体，我的采取”(My body, my choice）固然这两年来被右翼移用来阻止口罩令和疫苗令，但已经成为了这回中被利用最多的标语。值得留神的是，更拥有美国“团体根柢”的“我的身体，我的采取”正在领喊标语的时间，取得了险些全体人的回应，而“免费、安闲、合法、当地”则让咱们身边的许多者思疑“她们正在喊什么？听不清”，申明专家对付这一标语并不熟谙，也没有通过其他渠道得知这一标语。的诉乞降标语并不明显清朗，这些鉴戒也公多停止正在符号层面，而没有鉴戒这些社会运动的草根结构格式和表面，也缺乏尤其或许反响此时此地的思索、诉乞降计谋。

　　咱们也许可能说目前的打胎权陌头运动反响的是打胎权运动完全的某种困局。与其他区域的打胎权运动、“黑命攸闭”运动、移民权力、或者反性侵性骚扰的#Metoo运动比拟，打胎权更多被视为一个国法层面的题目，既没有被媒体报道从而令不公道具像化的个人事项，也没有大周围的个体故事讲述（如#Metoo的气力就得益于社交媒体上发生式的个体故事分享）。所以，打胎权和身体自立权对大个别人来说仍然是一个笼统的权力，禁止打胎司法的暴力和不公道并未凸显出来。反之，反打胎的一方则或许用“无辜胎儿”的意象来刻画暴力的场景。正在我和挚友投入的这回中，就有如此一个幼插曲：一位推着自行车的青年人被人群笼罩着，大喊“我没有被打胎，我被领养了！”以此来攻击打胎权的合理性。（正在美国，反打胎运动时时将领养行动打胎的代替选项：“若是不思要幼孩，应当生下来送给思要幼孩的人”。）正在如此纯洁粗暴的个体叙事眼前，夸大“若是当初”的身体自立权显得至极笼统，即使如此的个体叙事从底子大将胎儿视为一个完全的人并逾越于另一个体的性命之上。

　　与此相对照，2012年印度裔牙医萨维塔·哈拉帕那瓦（Savita Halappanavar）之死则撼动了爱尔兰、英国与印度。哈拉帕那瓦正在怀胎十七周时产检涌现胎盘发炎，胎儿不不妨接连发展，然而由于胎儿仍能检测到心跳，病院遵守国法拒绝为她举办堕胎手术，最终导致她死于感化激发的败血症和多器官衰竭。她的不幸开头于反打胎国法将胎儿逾越于怀胎者之上的残忍与不公，激发了爱尔兰社会的大周围抗议，并最终以全民公投的办法了结了禁止打胎的宪法改良案第八条。

　　2018年5月26日，人们庆贺31岁的印度牙医萨维塔·哈拉帕纳瓦尔。2012年正在爱尔兰打胎法公投时候，萨维塔·哈拉帕纳瓦尔因受孕17周胎盘发炎及并发症圆寂。

　　跟着最高法院的认识样子和职员的蜕变，罗诉韦德案早已九死一生，但相对应的表面、计谋却犹如缘木求鱼，无间中断正在国法和推选政事层面。少少漫画嘲笑这时只会再来“一封弁急筹款邮件”，而不是激动战略和立法的转移。罗诉韦德案的九死一生正在筹款和拉票中，险些酿成了一个“狼来了”议题，让公多对此既失落了要紧感，又失落了行为的热诚。

　　也许尤其致命的题目是，哪怕这回是狼真的来了，也未能成为一个结合的契机。有十三个州正在6月24日最高法院占定之后险些随即禁止打胎，密西西比州独一的一个打胎诊所也搬走了。但咱们不应将此视为一个一刀切的处境，似乎6月24日之前美国人人都有打胎权，之后全体人都随即失落了打胎权。实践上，正在打胎合法与分歧法之间，无间存正在着打胎是否可及的题目。大个别打胎诊所终年被反打胎的人笼罩乃至暴力攻击。许多地方诊所荒凉，许多人去迩来的诊所要开车几个幼时，对付事业时分不伶俐的人来说更是困苦。有些州本就荒凉的诊所也难认为继，早正在占定之前就已纷纷闭门。再加上处处遍布的所谓的“怀胎告急核心”（pregnancy crisis center），许多乃至没有任何医护职员，没有社工，只要对付打胎“罪过”的勒索和耻辱。这些困苦使得许多落后｜后进州、不正在大都市、不是中产阶层的人们，难以得到资源和支柱。2020年的一部美国影片《从不、一时、有时、老是》（Never Rarely Sometimes Always，导演Eliza Hittman）就讲述了宾州中部落后｜后进区域一位不测怀胎的少女被“妇女矫健核心”拒绝后，不得不思方想法去打胎条款稍低的纽约寻求打胎手术的困苦进程。

　　早正在2020年落后｜后进派官艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）上任之时，我的一位挚友就表达了如此的义愤。这位正在南方某州掌握打胎“导笑”（doula，大凡指正在孕产经过中供应全方位的医疗、心绪、生计垂问的人，打胎导笑为寻求打胎的人供应资源、支柱和心绪照拂）的挚友丧气地说：“你们还正在操心罗诉韦德案的打倒，咱们早已生计正在罗诉韦德案打倒之后的寰宇中了”。也即是说，打胎权对付许多人来说，早已名不副实。打胎闭系的事业职员早已是用极大的勇气和坚忍冒着危急正在供应供职，所以这一早已意料到的国法层面的转移对付实际的影响并不大。与其对政事的“南北极化”或落后｜后进州的禁令感应悲观，愿望现正在这个机遇或许促使媒体和大多听到落后｜后进州的公多和打胎事业职员多年来的挣扎与斗争，与他们站正在沿途，从而遐思一个不止停止正在国法层面，而是真正迫近性命经历的打胎权和身体自立运动。

　　（本文得益于我和夕岸、王菁、Kevin Burke的咨询，正在此一并叩谢。）罗诉韦德案叛逆现场侧记：美国打胎权运动的困局